La Cámara Federal de Casación Penal ha rechazado el intento de la defensa de Santiago Busaniche de apartar a los fiscales federales Juan Argibay Molina y Diego Velasco de la causa, declarando inadmisible el recurso extraordinario federal que buscaba llevar el reclamo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Este pronunciamiento, que fue unánime, se registró bajo el número 230/2026 y fue firmado por los jueces Carlos A. Mahiques, Gustavo M. Hornos y Daniel Antonio Petrone, quienes además impusieron costas a la defensa.
La decisión cierra el camino recursivo contra la resolución del Tribunal de revisión de la Cámara Federal de Rosario, que el pasado 2 de septiembre había declarado inadmisible la impugnación de la defensa y confirmó el rechazo del planteo de recusación de los fiscales, dictada por el juez de Garantías Eduardo Rodrigues Da Cruz.
En su voto, Mahiques argumentó que la defensa no cumplió con los requisitos establecidos en la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema para la presentación de recursos extraordinarios federales, señalando que no se logró caracterizar la arbitrariedad invocada ni la existencia de una cuestión federal suficiente. Según su criterio, los argumentos expuestos solo reflejan una opinión disidente sobre la cuestión en debate.
Por su parte, Hornos destacó que el recurso extraordinario no puede ser viabilizado formalmente, ya que no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal. Recordó que, según la doctrina del Máximo Tribunal, por regla general no procede el recurso extraordinario en relación con las decisiones sobre recusaciones.
Petrone, quien también apoyó la postura de Mahiques, hizo hincapié en que la defensa fundamentó su impugnación en agravios que ya habían sido debidamente respondidos, sin demostrar una relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal planteada.
Los jueces actuaron en línea con lo dictaminado por el representante del Ministerio Público Fiscal, doctor Raúl O. Plee, quien había aconsejado declarar inadmisible el recurso con costas.
Fuente: NA
