El empresario cripto Mauricio Novelli, uno de los promotores del lanzamiento de la memecoin $LIBRA, presentó su defensa ante la Cámara Federal, afirmando que los inversionistas involucrados no fueron estafados, sino que asumieron un riesgo de mercado al adquirir el activo.
En una declaración respaldada por el abogado Daniel Rubinovich, Novelli solicitó que se ratifique la decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien había decidido apartar a cinco inversores del rol de querellantes en el caso. Según Novelli, esta acción es parte de un intento de transformar una pérdida financiera en una acusación de fraude.
Los cinco inversores en cuestión, Juan Marchetto, Alan Vega, Matías Paris, Braian Quintero y Martín Romeo, buscaban mantener su condición de querellantes. La defensa argumentó que no hay base para considerar que se produjo una estafa, ya que el derecho penal argentino no sanciona las decisiones financieras desfavorables o la volatilidad del mercado.
La defensa también refutó la idea de que los compradores actuaron por el temor de perder una oportunidad de inversión, conocido como FOMO. Afirmó que el comportamiento impulsivo no implica que los inversores ignoraran los riesgos asociados a sus decisiones.
En cuanto al presidente Javier Milei, la defensa destacó que su posteo sobre el lanzamiento de $LIBRA es jurídico-penalmente irrelevante, alegando que se trató de un mensaje de carácter político y no una promesa de rentabilidad o seguridad.
Además, Novelli defendió que el mensaje publicado por Milei era parte de un proyecto privado destinado a fomentar la economía argentina, utilizando tecnología blockchain para beneficiar a pequeñas y medianas empresas sin recurrir al sistema financiero tradicional.
La presentación también cuestionó la intención de los inversores de convertir el caso en una acusación de corrupción, sugiriendo que solo el fiscal federal Eduardo Taiano debería tener la autoridad para decidir sobre esas alegaciones. Asimismo, se señaló que los querellantes no han demostrado ser propietarios de las billeteras desde las cuales realizaron las transacciones.
La decisión de la Cámara Federal se espera en un contexto de renovación del tribunal, lo que podría influir en el desenlace del caso. Si los inversores son excluidos, perderían la capacidad de proponer pruebas o apelar decisiones judiciales.
Fuente: NA
